Greenland : Migration - 2026

Moi perso j'ai adoré , une bonne suite simplement .

Sans grande prétention, ça se laisse regarder sans plus.

Décevant.
Merci

Ils auraient pu arrêter au premier.......

Autant le premier, ça passait...autant le 2 est une perte de temps. C'est plat, mou et sans saveur !!

une daube

C'est marrant j'aime vraiment bien Butler comme acteur par contre je trouce qu'il choisi quand même assez mal ses films en règle générale. Il a fait des bons trucs mais parfois il apparait à l'improviste dans des daubes complètes: c'est perturbant. Bah comme dans ce film par ex...

j'ai visionné ce film pendant une petite demie heure, puis j'ai du arrêter le film en urgence pour cause de risque d'AVC tellement c'est euh...

note de 0,00036 sur 10 environ

Se laisse regarder, Sans plus !!!!

le 1er était mieux celui là il est vraiment nul.

Comme c'est mauvais , scénario nul

Correct 5/10

un bel exemple de film "catastrophe" // 3/10

je ne comprend plus pourquoi les bandes d’annonce gâche tout l'intrigue des films, je pense qu'i faut les éviter a l'avenir.

Faites vous votre propre avis je trouve les commentaires dur ca passe et la comparaison est dure a faire l'histoire du 1er etait top ils perde le pti OMG! on accroche vite obliger. Perso a voir une fois ya bien pire dans le genre.

Version québécoise parce que il y a pas juste la France sur la planète.

Bien content de voir que sont diabète est mieux contrôler ;D

Pourquoi encore une version québécoise ?

Regardable mais moins bon que le 1er

Une Déception ? Pas du tout à la hauteur des acteurs

Le 1er était le meilleur, la suite est passable, ça se regarde sans plus. Merci FS

Bonne suite... La fin est tres bien...

regardable

Quelle décèption

J'ai remercier La Team F-S tout à l'heure pour le travail qui vaut toujours pour ma part
Mais je rejoins beaucoup de commentaires, je l'ai regarder et je me suis dis dès le départ 01h30 bof. Tout compte fait le film en lui-même paraît long et pas si terrible que ça, surtout quand on vois qu'il à coûté quasi 3 fois plus que le 1er. Pour moi c'est regardable, dans le sens de dire que j'ai vu le résultat d'un potentiel digne d'une suite. Après chacun son avis sur cette suite. Regardez le si vous voulez voir cette suite, au moins vous l'aurez vu !

nonsense everywhere, all the time. Un peu de pub pour audi et vibram. non c'est dur à regarder tant c'est merdique, ça manque aussi de fond, ultra-cliché. j'aime bien ces films en général mais celui-là on ne peut pas en tirer grand chose.

très très déçu de cette suite, tellement d'incohérences, 90 millions pour ca ...

Merci à la French Stream

Arffff ce deuxième opus est catastrophique, très mauvais ...Tsss

Le film est trop vide dommage

Merci la team FS pour la VF ! Vous assurez comme toujours !
Superbe 2ème partie. Le premier était l'origine, le 2 est la continuité pour la renaissance. C'est ce qu'il faut comprendre.
La BO est top.

heu comment dire..... on dirait un film de série B tout comme on dirait des acteurs débutants !!!!!! ça joue mal !!!!!
Franchement, ils auraient dû s'arrêter au film 1 ! pas faire de film 2 :(
quelle déception !

scenario on peut mieux faire mais on le regarde

Bof

Greenland terne donc ;)
Bonne distraction à 90 millions de dollars

Nul.... merci FS tout de même.

Le 1er etait nettement meilleur

Merci à la French Stream

pas mal le 1er était mieux merci FS pour la vf vous êtes des boss.

La Team F-S pour le travail que vous faites chaque jour dans l'ombre !

Un divertissement cinématographique qui passe si on éteint son cerveau, mais une suite paresseuse et décevante comparée à l'urgence viscérale du premier film...
Merci F/S

Merci, French/Stream.

bravo FS

Merci pour la VF !

Merci beaucoup pour le partage

Enfin une suite merci french stream vous déchiré

Oh My God... Faites preuve d'une totale ouverture d'esprit sur les invraisemblances du scénario :) et ca passera...

Sympa sans plus

Nul nul

On ne retrouve pas du tout le semblant de réalisme du premier film. Réalisation bâclée par un tâcheron, mélo permanent, incohérences scénaristiques en pagaille, musique omniprésente, rebondissements sans intérêt, scènes survolées à la vitesse de l'éclair, clichés usés jusqu'à la corde, dialogues d'une lamentable platitude, avec en prime Gégé qui se demande encore ce qu'il fout là, et qui réussit le pari de jouer encore plus mal que d'habitude, un tour de force en soi.
Aussitôt vu, aussitôt oublié.

scénario improbable ça tue pour une voiture me dites pas qu'il y a qu'une voiture dans londre lol j'ai fini le film mais avec douleur

tres bon film jai hate pour VF

BIDON 2/10

Je comprends pas pourquoi une suite,ça n'a aucun intérêt à pars l'appât du gain des producteurs qui savent qu'il y a des cons qui iront voir ça au cinéma,le 1 et est passable et le 2 je n'ai même pas besoin de le regarder,je regarde juste la durée du film 1h30, normalement ce genre de film , c'est 2h à 2h30,1 h 30,le film n'a même pas le temps de ce développer,donc de la merde avec juste des effets spéciaux pour dire ho il y a une grosse tornade,a éviter pour ma part,ce genre de film ne sert a rien,mais il faut remercier french stream pour leur réactivité de nous mettre des film qui sont encore au cinéma, merci

Sans surprise… du recyclage de tout ce qui existe, en moins bien.

Oh mon Dieu, que c'est mauvais!!!
Ce film aurait tout aussi bien pu avoir pour titre"La famille neuneu chez les PNJ ou Les casse-couilles en vadrouille... Personnages principaux creux et antipathiques, surtout le fils en mode: Papa, comment on fait les bébés?la femme, ancienne beauté ménopausée surprotectrice de son chiard de 15 ans, et le pauvre mari à bout de souffle à devoir se coltiner ces 2 boulets. Le tout évoluant à travers un scénario de facilités et de raccourcis, aussi désolant que le monde évoqué.
Mais tout de même un grand merci à la TEAM FS pour son travail, et de nous faire économiser les sous qu'on aurait dépenser à aller voir de telles daubes au ciné.

Le second se regarde, mais le premier était clairement mieux

Merci fs

Rien a voir avec le 1er j'espère que le troisième seras mieux

C t sympa. Mais ça vaut pas le premier.

j"avais bien aimé le 1er, le second est certe différent mais j'ai bien aimé.

La réalisation est assez bonne et les effets spéciaux sont remarquables... Mais le scénario est bâclé et bourré d'incohérences. Ce film n'a rien de comparable avec le précédent car il est largement surfait. C'est vraiment dommage de claquer 90 millions de dollars pour ce résultat. Ric Roman Waugh a remis le couvert mais le plat est raté et c'est le moins bon de sa filmographie. La note générale reflète bien sa valeur et je donne un 6/10 bien payé.

histoire pas ouf avec des incohérence.

C'est film est archi-claqué.
Tout est d'un convenu putain c'est insupportable.
Je comprends pas que les gens continuent à regarder ce genre de cancer.
Faut arrêter et les producteurs arrêteront aussi.
C'est pas très compliqué en fait.
Bon j'ai pas réussi à regarder jusq'au bout.
J'ai lâcher quand ils arrivent en ville à la rame.

Le film est quand meme assez nul. @French_Stream : pourquoi vos films (avec insert "pour French_Stream") sont t'ils tous une semaine avant sur XalaFlix ????

Merci FS.

Le film : Le premier "se tenait", se suffisait à lui-même et avait relativement bien marché. Du coup, pouf, une suite inutile juste parce-que des financiers veulent surfer sur le succès du précédent. Re-du coup, PLOUF, peut se regarder comme une vache regarde passer un train.
C'est mieux que rien, sans être difficile mais bon, à 90 millions de Dollars c'est gaspiller !
Pour moi :

...je reviendrai sur ce film quand le son sera de meilleure qualité. Pace que franch'ment, ça "CASSE LES OREILLES" !

2/10. Le 1er était excellent, celui-ci est nul. Comme d'hab nos chers héros américains se font miraculeusement tout servir sur un plateau d'argent pendant que tout le monde galère autour d'eux. Ils ramassent même une copine française pour leur fils au passage, fille d'un Français servile en béret. Bref, un film américain, médiocre à souhait. Passe ton chemin mon pote

Mauvaise qualité de son & images. Il est préférable d'attendre la version HD.

Moins tranchant que le 1Er ... décidément, les suites ont la vie dure... Mais ca se laisse regarder .

Je comprends certains commentaires, si je l’aurais vu au cinéma, j’en aurais pas eu pour mon argent . Film très moyen, surtout avec un budget de 90 millions avec énormément d’incohérences et la fin ont dirait vraiment une PUB TV .. entre et pour le film et scénarios , imaginez qu’il y auraient des acteurs principaux non connu..

A 8 dans un canoë hermétique pendant une semaine…. On a déjà de la peine à imaginer comment ils vont faire la grosse commission, mais même sans ça, les pieds qui puent les vêtements mouillés qui suintent et reniflent, les flatulences et l’haleine fétide, plus le revêtement en plastique de l’embarcation qui fait que ça doit bien chauffer la dedans, créant une atmosphère propice à la création de bactéries et virus.

C’est quand même le genre de détails important pour le spectateurs, fenêtre ouverte ou pas?

5/10

Surtout ne pas vous fier aux commentaires et Juger par vous-même.

Je n'ai pas trouvé ce film captivant, on n'y croit pas...6/10

Greenland 1 m’avait accroché avec une histoire tendue et cohérente, du coup j’attendais une vraie saga. Mais Greenland 2 ressemble plus à un téléfilm sans identité, avec un ton bipolaire entre drame familial et catastrophe. On se retrouve propulsé d’un pays à l’autre sans transition claire, avec des scènes illogiques qui cassent toute immersion. Des personnages sortent de nulle part juste pour servir le scénario, puis disparaissent aussitôt. Pour une suite tant attendue, c’est une grosse déception, loin du potentiel que promettait le premier.

Bof, bof ! Trop court pour un film de type apocalyptique et trop simplet comme scénarios. Les SFX sont plutôt bien par contre.

C'est une bonne suite, Ne pas se fier aux commentaires. Jugé par vous-même.

Dommage de l’avoir vu en cam car ça mérite d’être vu avec une bonne qualité d’images.

Je suis vraiment étonné des avis et commentaires aussi négatifs.... Le message est fort et intéressant surtout dans l’ambiance du monde dans lequel nous vivons. Bien sûr tout les goûts sont différents pour tout le monde mais le film mérite d’être vu pour se faire son opinion et personnellement j’ai trouvé le film très sympa et m’à beaucoup plu

Merci pour le partage

7/10

un film catastrophe qui finira sur tf1... c'est pas du grand spectacle et cela manque cruellement de cadence mais il y a beaucoup d'illogisme pour une fin du monde. Cela se regarde sans plus et la morale pour y croire prédomine trop sur la survie.

Vraiment nul 3/10

90 millions pour ca?

Merci la team pour nous faire partager aussi rapidement ce film, et avec une qualité plus que correcte pour une première mouture.
Donc ça m'ennuie un peu de dire qu'il est médiocre. On ne ressent aucune intensité même dans les moments supposés forts. On n'est accroché par rien, l'histoire, les personnages, les pseudo twists. Cerise sur le non gâteau, il y a plus d'émotion dans la mort de la mère de Bambi que dans cette fin sirupeuse

Pas trop fan par rapport au premier. Une narration assez bâclée, des rebondissements tirés par les cheveux… ça ne m'a pas emballé plus que ça. Finalement assez déçu.

Merci

Magnifique ! Mais qu'elle surprise quand j'ai lu : Greenland. J'ai toujours pensé qu'il y aurait peut-être une suite.
Le film est vraiment porté par une magnifique bande son, et un bon scénario.
Pour le titre, perso j'aurais opté plutôt pour : Arcadie ou Arcadia en anglais.
Je le regarderai une fois encore lorsque la qualité sera meilleure. Avec un casque, et sur écran télé, j'ai hâte !!!
la team, vous avez assuré !

Bonne qualité... merci! mais film très moyen

Bon Film!! F/S.

cool

c est pas la qualite de la version qui pose problème mais le film en lui même

Bon Film!! Merci F/S pour cette première version..et bonne Année à la Team))))))))